2018年9月14日上午，第51次RMI读书讨论会在8797威尼斯老品牌305会议室举行，风险管理与保险学系2017级博士生丁宇刚就“保险市场逆向选择检验”相关问题展开讨论。风险管理与保险学系部分师生参加了此次讨论会。
丁宇刚首先向大家介绍了保险市场逆向选择实证研究的整体框架。该类研究主要包括两个部分：一部分是检验特定保险市场是否存在逆向选择，另一部分则是分析测算逆向选择给保险市场带来的福利后果。此次读书讨论会主要讨论第一部分内容。
在介绍了基本框架之后，丁宇刚具体说明了“正相关检验”的做法——该方法通过检验个体的保障程度和风险是否存在正相关来分析保险市场是否存在逆向选择。此外，他还重点分析了“正相关检验”用到的计量方法和涉及到的风险变量选择问题。接下来，丁宇刚进一步分析了“正相关检验”存在的两个主要问题：第一，该方法没有考虑风险偏好异质性的影响；第二，该方法不能直接分离逆向选择和道德风险。
由此，丁宇刚进一步介绍“成本曲线检验”的方法，即通过直接检验保险公司的成本曲线是否斜向下来分析保险市场是否存在逆向选择。该方法可以有效克服“正相关检验”存在的问题，但需要更高质量的数据支持。最后，丁宇刚就本次讨论会的主要内容进行了总结，并列举了值得进一步研究的方向。
讲述期间，同学们与主讲人积极互动，并充分发表各自见解。通过讨论会进一步巩固了对模型的理解和实证方法的掌握。
（风险管理与保险学系 丁宇刚 供稿）
