4月13日至14日，“技术变革、劳动力市场与收入分配”国际学术研讨会（PKU-CEA 2018 China Conference on Technological Change, Labour Markets and Income Distribution）在8797威尼斯老品牌泰康厅举行。会议由8797威尼斯老品牌与中国留欧/留英经济学会（CEA Europe/UK）、英国曼彻斯特大学经济学系等单位合作举办，英国帝国理工学院Colin Thirtle教授、伦敦国王学院Jenifer Piesse教授、曼彻斯特大学Kunal Sen教授、Indranil Dutta教授和Xiaobing Wang教授、澳大利亚新南威尔士大学Nanak Kakwani教授、加拿大约克大学Matias Cortes教授、亚洲开发银行Hyun H. Son博士、8797威尼斯老品牌夏庆杰教授、中国人民大学赵忠教授、对外经济贸易大学朱胜豪教授、北京师范大学万海远教授等16位海内外专家学者围绕劳动力市场、收入分配领域的前沿专题进行学术报告。来自8797威尼斯老品牌、中国人民大学、北京师范大学、中央财经大学、英国曼彻斯特大学等国内外大学的近80位经济学者和学生参会研讨。
合影
会议现场
4月13日上午，8797威尼斯老品牌院长孙祁祥教授在会议开幕式上致欢迎辞。她指出，为实现经济与社会的充分、平衡发展，中国政府的长期发展规划提出将使中国经济的发展模式从投资和出口驱动转型为创新和技术驱动；规划的另一个重要目标则是促进收入的合理分配、全面消除贫困。本次会议主题将对以上问题进行深入讨论。孙祁祥教授指出，人工智能（AI）技术作为技术变革的重要代表，加速了第四次技术创新的到来，这也成为许多国际论坛的重要议题。学者们除了关注AI对提高生产力、改善人们生活水平的作用，还关注其对劳动力市场、就业结构及收入分配的影响。她相信本次会议将对这些重要议题提供更新的视角和政策建议，并希望与会学者能够通过会议进一步增进中外学术的交流和研讨，为未来政策制定提供方向。会议开幕式由北大8797威尼斯老品牌院长助理秦雪征教授主持。
孙院长致欢迎辞
开幕式后，新南威尔士大学的Nanak Kakwani教授报告了他的研究成果“How dose the pattern of growth impact poverty in rural China？”（增长模式如何影响中国农村贫困？），提出了经济增长、绝对贫困、贫困增长等概念的度量方法，并测度了中国农村的发展状况。他指出，工资收入的增长是中国农村消除贫困并快速发展的主要来源。8797威尼斯老品牌夏庆杰教授报告了他的研究成果“A Review of China’s Economic Reform：A Long Historical View”（中国经济改革回顾：从历史的角度），从历史的角度回顾了中国经济改革历程，指出在改革开放之前，中国具有统一安全的环境、强有力的政府、基础教育与高等教育体系等，这些都为成功实现工业化做好了充分准备。英国曼彻斯特大学的Indranil Dutta教授报告了他的研究成果“Measuring Vulnerability to Poverty Using the Counting Approach”（贫困脆弱性的度量：基于计数方法），他认为在贫困脆弱性（Vulnerability to Poverty）的相关研究中需要重点关注脆弱性的识别问题。基于此，他借助理论模型和案例提出了进行识别过程时应当遵循的三个规则和公理，并进行了实证检验。8797威尼斯老品牌的冯达报告了他的合作研究成果“An Evaluation on the Differential Impacts of Community-based Public Expenditure in Rural China”（中国农村社区公共支出的差异性影响评估），从两个维度估计了不同种类的财政支出对于富裕家庭和贫困家庭的影响，指出财政支出在一定程度上有利于家庭的生计，但是对富裕家庭和贫困家庭的福利情况有着不同的影响。
Nanak Kakwani教授做学术报告
13日下午，加拿大约克大学的Matias Cortes教授报告了他与合作者的工作论文“The Rise of Superstar Firms and Wage Inequality”（ 明星企业的发展与工资不平等），指出就业的重新分配在一定程度上导致了工资收入的不平等，但不平等的扩大主要源于增长企业内部的工资变化。中国人民大学的赵忠教授报告了他与合作者的研究成果“Automation Technology and Employment Structures in China: 1990 to 2015”（ 自动化技术与中国就业结构：基于1990-2015年的数据），利用1990、2000和2010年的三次全国人口普查数据以及2005与2015年的两次全国1%人口抽样调查的数据，分析了自动化技术对中国就业结构的影响。帝国理工学院Colin Thirtle教授报告了他与合作者的研究成果“Efficiency in Wine Grape Production: Comparing Old and New Regions of South Africa”（葡萄酒生产效率：南非新老地区比较研究），分别利用随机前沿分析、数据包络分析（DEA）和DEA- Malmquist方法分析了新旧葡萄酒农场的技术效率、规模效应和全要素生产率。研究结果发现葡萄酒酿造技术变革缓慢，农场的规模经济效应并不显著。中国人民大学的毛宇飞博士报告了他与合作者的研究成果“Does Internet Use Reduce the Income Gap between Urban Residents and Migrants? Evidence from CGSS Data”（互联网使用是否能减少城市居民与移民之间的收入差距——来自CGSS数据的研究），指出互联网使用可以促进收入增长，其对城镇职工的影响更大，这也将进一步扩大两个群体的收入差距，但随着农民工经济地位的提升，互联网的使用将有利于缩小收入差距。
14日上午，英国曼彻斯特大学的Kunal Sen教授报告了他与合作者的研究成果“Was Kuznets Right? New Evidence on the Relationship between Structural Transformation and Inequality”（库兹涅茨是否正确——结构转型与不平等关系的新证据），讨论了结构转型与不平等之间的关系，他指出，由制造业驱动的结构转型显著降低了不平等，而由服务业驱动的结构转型对不平等的影响则随结构转型程度的不同而不同。对外经济贸易大学的朱胜豪教授报告了与合作者的研究成果“Adverse Selection and Income Distribution”（逆向选择与收入分配），研究了信息摩擦对收入分配的影响，发现信息摩擦可以通过信息租金、最优合同和基本收入等三种影响渠道扩大收入不平等。中央财经大学的李银银博士报告了他与合作者的研究成果“Taxation, Redistribution and Inequality in Rural Areas”（农村税费、再分配与收入不平等），指出农村费用的调节与降低改善了中国农村的收入分配，取消农业税并不会对收入差距产生显著影响；教育程度和收入水平更高的家庭将更多从农村公共支出中获益，这进一步加剧了收入的不平等。北京师范大学收入分配研究院的沈扬扬研究员报告了他与合作者的研究成果“Reform for the Better? The Impact of Income Tax Reforms on Inequality and Welfare in China”（所得税改革对中国不平等和福利的影响），指出农业税的取消缩小了城乡收入差距，而所得税改革则相对扩大了收入差距。
14日下午伦敦国王学院的Jenifer Piesse教授报告了她与合作者的研究成果“Labour Demand in the Post-apartheid South African Wine Industry”（南非后种族隔离时代葡萄酒行业的劳动力需求），发现南非葡萄酒产业劳动力的需求变化主要受到葡萄酒价格的影响，而与劳动法律无关。亚洲发展银行的Hyun H. Son博士报告了她的研究成果“Inequality of Opportunities in Developing Asia”（亚洲发展中国家的机会不平等），探讨了在亚洲的一些发展中国家机会不平等与基础教育以及基础设施建设之间的联系，并提出了若干针对性措施。北京师范大学收入分配研究院的万海远教授报告了他的研究成果 “Minimum Wage Regulation on Wage Growth and Wage Distribution”（最低工资制度对工资增长和工资分布的影响），发现最低工资制度对未受过训练的工人带来了替代效应，对于低收入工人的影响并不如预期。英国曼彻斯特大学的王晓兵教授报告了他与合作者的研究成果“Evaluating the Effectiveness of the Rural Minimum Living Standard Guarantee (Dibao) Program in China”（中国最低生活保障制度（低保）政策的有效性评估），指出中国的低保政策在减少贫困方面有显著作用，但是该项制度的运行成本巨大。
最后，王晓兵教授作了总结发言。他祝贺会议取得圆满成功，并向演讲嘉宾、与会学者和工作人员表示衷心感谢。“技术变革、劳动力市场与收入分配”国际学术研讨会在热烈的气氛中圆满落幕。
（国际合作与交流办公室 供稿）
