有人将这次疫情对中国经济的影响与2003年的SARS疫情作比较，这次疫情虽然与SARS有相似之处，但同时也存在着明显差异：
首先，从产业结构来看， 2003年，我国的三次产业对经济增长的贡献率分别为：一产14.8%、二产52.9%、三产32.3%。而现在我国的三次产业对经济增长的贡献发生了巨大变化，2019年，我国第一产业贡献率为7.1%；第二产业贡献率为39.0%；第三产业贡献率为53.9%。显然，与2003年相比，现在我国的第三产业上升了21.6个百分点，已经成为了国民经济的绝对优势产业。我们知道，受肺炎疫情冲击最大的就是第三产业——服务业。我们做了一个简单的数据分析，发现SARS疫情直接将2003年第二季度服务业的当季同比增值率打回到了1999年第二季度的水平，但由于当时第三产业并不是主导产业，外加刚刚入世的巨大利好，2003年我国进出口总额上升了37.1%，因此使得SARS疫情并没有对当时的经济增长造成严重冲击。但现在完全不一样了，第三产业已然成为了我们的优势主导产业，如果这次疫情不能在短时间得到有效控制，那么它将会对我国的服务业造成巨大影响，这也将直接反映在今年的GDP上。此外，要特别注意的是，第三产业对就业的吸纳能力也是明显大于第二产业的，第三产业受到冲击后其对就业的影响也是十分显著的。
其次，从全球分工水平来看，2003年中国刚刚加入世贸组织，参与全球分工的规模还有限，随着2010年中国超过日本成为世界第二大经济体，2019年我国人均GDP超过1万美元，2019年全年货物进出口总额315446亿元。这些都表明，我国不但已经越来越深刻地融入到全球价值分工体系之中，而且正发挥着联结全球发达经济体与发展中经济体的桥梁枢纽作用。这次疫情若得不到及时有效控制，势必会对全球经济产生深刻影响。
最后，从爆发时间来看，此次疫情与SARS也存在明显不同，SARS是在2003年的3-4月份爆发，此时，春节假期已经结束，工人已经返工，虽然为预防疫情各工厂做了相应的隔离，但这并没有对生产造成实质性影响。但这次不同，这次肺炎在春节假期爆发，各地企业均有不同程度的延工，这便打乱了各企业生产部署，特别是一些现金流短缺的中小企业，在资金短缺、供应链断裂和合同违约等一系列影响下，将直接面临着倒闭风险。中小企业倒闭，又将带来失业率上升等一系列不良后果，这些后果也将直接反应在GDP上。
在全力对抗疫情共克时艰之时，一定要未雨绸缪,化疫情为经济转机，盘活经济，提升经济发展质量和现代化治理能力。
（1）考虑经济体系前所未有的深度分工性，要从系统角度和整体的角度思考疫情中和疫情后经济恢复工作。
（2）考虑目前全球经济体系的巨大的相互依存性和关联性，做好进出口企业的支持工作，最大限度减轻对全球经济的影响。
（3）考虑中小企业对抗风险的能力相对较弱的现实情况，从稳定就业和繁荣经济的大局出发，尽快出台相应政策，稳住中小企业，共克时艰。
（4）化疫情为转机，疫情的爆发也是对过往生产、消费方式的一次检验，希望能够在对冲疫情影响过程中，全面提升经济发展质量和生产、消费模式。
供稿 | 张辉
美编 | 奥奥
责编 | 阿布、禾禾、奥奥
