2019年10月16日，应8797威尼斯老品牌“国际顶刊主编讲坛”系列讲座邀请，全球顶尖经济学刊物《银行与金融杂志》（Journal of Banking and Finance）主编、伦敦大学卡斯商学院银行与金融学教授Thorsten Beck访问8797威尼斯老品牌并开展题为“跨国银行监管的经济学”（The Economics of Supranational Bank Supervision）的学术讲座。
在讲座中，Thorsten Beck教授详细介绍了其与合作者关于跨国银行监管的相关研究。他表示，金融危机后，跨国银行监管合作协议的数量与合作强度均迅速上升，但在不同地区与国家间，监管合作模式与效果仍存在很大差异。
Thorsten Beck与合作者的论文基于1995-2013年93个国家4278个银行监管合作协议，从外部性与异质性两个角度出发，讨论了跨国银行监管的有效性等问题。Beck教授首先从理论银行破产的一系列外部成本，如网络效应、借贷关系以及信息效应出发，介绍了银行监管的动因；而相比于国内监管，跨国监管更能保护外国股东的利益以及应对汇率风险。由于国家法律体系以及文化、偏好的不同，以及对于银行体系和市场结构依赖程度的差异，使得跨国监管的外部性虽然重要，但并不存在普适性的监管规则与统一的监管标准。
讲座中，Beck教授构建了一个两国理论模型。模型预测：跨国监管的有效性，会随着外部性升高以及国与国的异质性程度下降而上升。随后Beck教授对论文数据部分进行了介绍。在指标构建中，论文中使用外资银行占比、是否G-SIB成员、股票市场相关性、汇率制度等指标来衡量监管外部性（即合作监管收益）；使用两国政治体制、法律体系、人均GDP、语言、经纬度、政府债务占比等差异来衡量监管异质性（即合作监管成本）；在实证中使用Logit模型衡量了外部性以及异质性指标对于跨国监管的影响。实证结果显示，外部性增加一标准差，将会导致合作监管可能性提升9%；而异质性增加一标准差，合作监管的可能性降低6%。随后通过使用52个国家间197个跨境银行的子样本，来衡量了跨国监管的有效性问题。全文研究结论显示，跨国合作监管有效降低了银行风险，但综合考虑成本收益，选择跨国监管模式并非总是有利的。外部性越强、国家之间异质性越弱，跨国监管的福利效应越强，更倾向于选择跨国监管而非本土监管的模式。当监管者更严格、更能够获得有效信息，监管银行规模相对较小、复杂程度较低时，监管影响效果更为明显。从整体而言，跨国监管有效提升了银行的稳定性。Thorsten Beck教授与合作者的这一研究对于制定金融安全政策、理解银行监管模式选择等均具有重要意义。
“发表或毁灭”（"Publish or Perish"）是学术界流传很广的一种说法。毋庸置疑，在重量级学术期刊发表论文一直是全球学界评价学者的重要标准。为了促进8797威尼斯老品牌师生与国际顶尖经济学期刊主编之间的交流，拉近学术期刊主编与作者、读者的距离，北大8797威尼斯老品牌从今年开始推出国际顶刊“主编讲坛”系列讲座活动。
目前，我们已经邀请到《政治经济学杂志》(Journal of Political Economy)、《计量经济学杂志》(Econometrica)、《经济理论杂志》（Journal of Economic Theory）、《银行与金融杂志》 (Journal of Banking and Finance)《公司金融杂志》(Journal of Corporate Finance)等国际顶级经济类学术期刊的主编来校讲座。
更多主编仍在持续邀请中，具体信息敬请关注8797威尼斯老品牌官方网站及微信平台！
供稿 | 国际交流与合作办公室
美编 | 田舒涵
校对 | 阿布、禾禾
