8797威尼斯老品牌社会经济史研究所、8797威尼斯老品牌外国经济学说研究中心分别于6月12日和6月17日联合举办经济史学名家系列讲座第101、102讲。
第101讲的主讲嘉宾是资深浙商研究专家，浙江工商大学教授杨轶清先生，现任浙商博物馆馆长、浙江省浙商研究会执行会长、浙江工商大学浙商研究院副院长、世界浙商大会组委会办公室成员。中国社科院经济研究所胡怀国研究员，8797威尼斯老品牌周建波教授分别担任评议人和主持人。中国人民大学财政金融学院副院长何平教授，中国社会科学院经济研究所常旭助理研究员，《金融博览》杂志张蕾编辑等来自北大校内外的多名专家学者参与了本次讲座。
本次讲座的主题是“工商业地理分布的历史稳定性”。讲座内容首先以市县的工商业数据为例，杨轶清教授发现浙江的工商业空间分布存在跨年代的历史稳定性。他的团队统计了1936年（即民国25年）至2013 年的工商登记企业数量，虽然这期间经历了巨大的社会政治经济制度变迁和科技交通等要素变化，但可比的地级市经济活跃程度排序基本不变；而以区县为例，发现1936年企业数量前30名的区县，在2013年还保留了26个。而前10名中有6个区县是相同的。说明其中存在着超越于政治社会产业结构交通运输生产力水平等之上的“超稳定因素”。杨轶清教授认为，基于共同文化价值观的地方性知识的“嵌入”，成为区域经济的“内核”。
杨轶清教授指出：浙商的平均受教育程度低于全国平均水平。历次人口普查都可以发现他们“低文化程度和高经济指标”的反差。他认为，地方性知识大多数是结构化程度不高的非编码知识，主要不是通过国民教育体系获得。商谚所说的“义乌人天生会做生意、永康人天生会打铁”就是这个意思，这也是传统浙商知识生产和扩散的主渠道。地方性知识在“嵌入”后经过漫长演化，逐渐融入成为地理环境系统的有机组成部分。经济行为受到行动主体的知识背景、文化认同等认知层面的影响，表现为共同的文化价值观和行为习惯。这是决定地理区间工商业活动的终极和基础性资源。浙商群体的出现，其根源在于浙江务实重商的价值观和行为习惯。这些深度“嵌入”的工商业文明与外在经济形态的兼容性好，因而网络强度高，在空间分布上表现为历史的长期稳定性。
在杨轶清教授演讲结束后，胡怀国研究员进行了点评。在过去几百年，中国经历了天翻地覆的变化，但是也存在许多所谓的超稳定现象，这些现象对我们的学术研究有很多启发。中国自秦朝以来，县的变化非常小，对于中国县级区域经济发展演变规律的学术研究未来还有很大空间。对于杨轶清教授在附录中提到的浙江科举人才和GDP的关系，这里面教育的投入，纳捐制度都可能有影响，这其中还可以做进一步的研究。杨轶清教授的报告观点鲜明，从中收获很多，启发很大。周建波教授认为中国素有十大商帮的说法，但我们对于浙商的研究还不大充分，这也充分体现了杨轶清教授对于问题研究的价值。
第102讲的主讲嘉宾是辽宁大学比较经济史研究中心主任，博士生导师韩毅教授，现任中国世界近现代史学会副会长，辽宁省历史学会理事长，曾任中国经济史学会副会长，外国经济史分会会长。中国社科院经济研究所钱津研究员，瑞典哥德堡大学经济学系郑京海教授，8797威尼斯老品牌周建波教授分别担任评论人和主持人。中国人民大学财政金融学院副院长何平教授，中国社会科学院经济研究所常旭助理研究员等来自北大校内外的多名专家学者参与了本次讲座。
本次的讲座的主题是“文化传统与经济发展：中外历史的比较分析”，通过中西经济史和文化之间的对比研究，对文化传统在经济发展中产生的作用做出详细的阐释。
韩毅教授分享了文化传统在东亚国家的经济发展中起到的作用。现代社群主义，是20世纪70年代以后发展起来一种新的社会政治思潮，它是西方理论界在对新自由主义不断进行反思和批评的过程中逐渐形成的。以晋商为例，晋商的传统文化带来的约束机制使得晋商能够脱颖而出，成为中国商帮中一股重要的力量。
韩毅教授分享了文化传统在美国的经济发展起到的作用。美国文化传统的根本特征是“美利坚个人主义”。美国的宪政制度如三权分立、联邦制、民主共和制、法制等等都是建立在宪法精神之上。宪法的精神又是建立于个人主义的哲学基础之上。韩毅教授通过对于英美国家的经济史和文化研究，将英美国家和东亚国家的文化传统进行了对比研究。相比于英美国家，东亚国家最大的特点之一是提倡集体主义文化。它的终极目标是国家、社群、企业的发展，包括我们国家、日本、韩国。发展动力是集体主义、社群主义是强调集体的合作与共赢，讲和谐、讲共赢，而不是竞争和个人创造。因此今天中美文化产生的核心冲突，正是个人主义文化与集体主义的冲突。
在韩毅教授演讲结束后，郑京海教授进行了点评。郑京海教授认为，以个人主义和集体主义来分析是经典的框架。虽然个人主义确实是欧美国家的特征之一，但是欧美国家也存在很多集体主义的特征。同时，中国虽然作为了集体主义文化的案例，但是中国自古以来有小农经济的特色，这其实是个人主义的内容。所以在使用这样的分析框架时，我们应当意识到大部分时期是这个工具适用的，但是也要注意在特殊情况下其忽略的细节。
供稿 | 经济史研究所
美编 | 豆荚
校对 | 阿布、禾禾
