日前，由8797威尼斯老品牌社会经济史研究所主办的经济史学名家系列讲座第57、58讲举行。
第57讲的主讲嘉宾是清华大学历史系仲伟民教授，8797威尼斯老品牌杜丽群教授担任主持人，张亚光副教授担任点评人。北大8797威尼斯老品牌周建波教授、郝煜助理教授以及北大校内外师生参加讲座。
仲伟民教授以“鸦片经济与晚清王朝的命运”为主题，从历史的视角出发，用清晰的框架和翔实的史料对相关问题进行了深入的探讨。首先，仲伟民教授从“鸦片依赖症”引出问题，并提出晚清政府“其亡也，鸦片；其存也，鸦片”的观点。一方面，英国在东方建立的殖民地在很大程度上是建立在鸦片经济的基础上；另一方面，不仅清政府，而且中国经济和中国社会也是严重地患上了“鸦片依赖症”，从表面上看，鸦片生产与贸易在某些地区似乎还起到了一定的“正向”作用。因此，鸦片在19世纪的中国不仅没有逐渐禁止，清政府反而实行越来越宽松的政策，直至完全放开，从而导致鸦片危害越来越大。
仲教授进一步阐释了晚清王朝对鸦片经济的依赖。在鸦片政策问题上，清政府经历了一个否定-肯定-否定的过程。以第二次鸦片战争为标志进入第二个过程，持续时间长，影响深远。晚清王朝患“鸦片依赖症”，主要表现在四个方面。第一，民众依赖：罂粟种植成为鸦片产区农民生存的基本手段；第二，地区经济发展依赖：鸦片贸易成为地区发展的重要动力，如香港、上海；第三，财政依赖：鸦片税收成为清政府解决财政困难的重要途径；第四，社会依赖：鸦片成为日常消费品和新兴城市文化的媒介。
随后，他介绍了鸦片对晚清政府权力的强化以及对民族主义的助推。鸦片对强化清政府的权力、对维持清政府的继续统治极为有效。一方面，晚清政府对鸦片经济产生了严重依赖；另一方面，从利益最大化的角度分析，列强希望有一个软弱但尚能维持运转的政府存在，这样他们既能对中国发号施令，又能从中获益。随着鸦片吸食的扩大化、普遍化，鸦片问题的讨论助推了民族主义情结，精英的广泛参与国际反吸毒组织的结合，则促成了清末禁烟运动的成功。
最后，仲教授指出，19世纪中国鸦片的消费与生产似乎具有“合理性”，但是带有讽刺和苦涩意味的，尽管清政府在20世纪初力图通过新政挽救摇摇欲坠的帝国大厦，但最后仍未能摆脱灭亡的命运，其中鸦片所造成的危害不容低估。
在点评阶段，张亚光副教授引经据典，深入浅出地分析了鸦片贸易对中英两国的影响。周建波教授也从经济思想史的研究视角出发，充分肯定了仲教授该项研究的意义和价值。郝煜从经济学的视角出发，就晚清政府鸦片贸易的问题进行了讨论。在场师生也就相关问题进行了热烈的交流和讨论。
第58讲的主讲嘉宾为旅美学者、芝加哥“制度经济研究中心”创办人方绍伟教授，8797威尼斯老品牌杜丽群教授担任主持人，李绍荣教授担任点评人，出席讲座的还有各高校师生及学界代表等。
方绍伟教授以“政治经济兴衰研究”这一课题为核心，简述了这一课题的主要内容。这一课题的研究主要分为三个阶段，目前已完成第一阶段主题为“国家存亡的逻辑”的研究，并开始第二阶段题为“经济增长的逻辑”的研究，提出了以国家为中心的“要素推移增长论”，关于第二阶段的论述是此次讲座的重点。方教授指出，研究经济增长的核心在于冷酷实证的方法论和制度文化组合论的理论工具。研究经济增长的原因主要分为长期理论和短期理论，长期理论主要通过历史的研究实现，短期研究通过对于经济周期的研究实现。方教授进一步解释，现有的经济学理论主要分为参照型理论、解释型理论和政策性理论，由此对于目前学界对于计量分析作为参照型理论的误解提出了自己的看法。
随后，方教授阐述了增长理论发展的历史，即增长理论发展的理论就是增长因素参数化、内生化的历史。哈罗德多马模型开创性地在经济增长理论中使用了数理模型，随后索罗—斯旺和卢卡斯—罗默模型都为增长理论的发展作出了卓越贡献。方教授认为，增长问题是经济学研究最为核心的问题之一，在《科学》杂志创刊125周年时为未来科学研究提出的125大难题中仅有4个属于社会科学问题，而这4个问题均与经济增长相关，卢卡斯和托夫勒对于增长问题的论述也印证了这一观点。在此基础上，方教授提出了经济增长的10大理论，对于彭慕兰的资源决定论进行了批判，对于诺斯的制度决定论进行了肯定。根据10大经典理论，方教授向师生推荐了一系列经典读物，并针对地理决定论、制度决定论等四个案例进行了简要分析。在讲座的最后指出，要重建新的理论结构，建立以国家为中心的“要素推移增长论”。
李绍荣教授在点评中高度肯定了方教授在“政治经济兴衰研究”课题上研究的成果。方教授也同师生进行了交流互动，讲座在热烈的气氛中圆满结束。
（社会经济史研究所 供稿）
