第十四届中国青年经济学者论坛分论坛十国际经济理论与世界经济，8月24日下午由8797威尼斯老品牌王跃生教授和对外经济贸易大学洪俊杰教授主持，在8797威尼斯老品牌举行。本论坛一共入选11篇论文。
周康的论文《要素市场扭曲与多产品出口企业的贸易边际——来自中国微观企业数据的证据》首先提出了这样的疑问：要素市场扭曲对多产品出口企业的影响，广度、深度还是总额？由于多产品出口企业的出口是中国贸易的主导者，但可能存在着出口企业生产率悖论。他的研究视角是从中国经济发展的典型事实——要素市场扭曲这一深刻的中国经济现实出发，基于多产品异质性企业模型，研究多产品出口企业的贸易行为模式。通过匹配2002-2006年中国工业企业数据和中国海关进出口数据发现要素市场扭曲通过工资效应激励了中国企业出口。得到的主要结论有：1.要素市场扭曲通过工资效应激励了中国企业出口，并且这种激励的87%来自出口深度，只有13%来自出口广度；2.扭曲对出口的激励主要来自中小企业，大型国有企业从扭曲中获得了不公平的竞争优势；3.外资企业利用扭曲从中国的廉价劳动力中剥取更多利润；4.要素扭曲使中国出口企业日益依赖国内的廉价劳动成本，缺乏开拓精神，偏好数量取胜，在出口市场上频繁进退，难以形成抵御国际市场风险冲击的持续出口能力。
李达等的论文《中国住宅市场与进出口波动》从新的视角——中国房价的变化来研究进出口波动，利用1998年到2011年住宅价格的统计数据，提出疑问：住宅价格的上涨和外汇储备的上涨为什么同时发生，二者是否存在一个因果关系。作者采用动态随机一般均衡模型从理论上分析了住宅这一非贸易品消费组合的变动最终体现到对外贸方面的冲击，进一步体现到对进出口波动。其传导机制在于住宅偏好冲击会造成（本国和外国生产）贸易品和住宅之间的消费结构出现变化，通过替代效应和收入效应最终导致了贸易品消费品的进口和出口波动，贸易投资品贸易的波动与此类似。进一步的解释是：经销成本越大，净出口对住宅偏好冲击的反应越小；贷款价值比不影响净出口；借款者比例越大，住宅偏好冲击对净出口的影响越小。
吴国松等论文《中国农业保护支持政策调整的贸易保护效应量化分析——基于进口竞争部门和出口部门研究》运用农业进口竞争部门和出口部门的贸易限制指数，对中国主要进出口农产品和不同农业部门的农业保护支持政策调整所引致的主要农产品和不同农业部门的贸易保护效果展开分析、测度和对比。研究因融入了价格弹性等反映农产品特征的参数，他指出农产品的关税12%左右，最近发现的一些变化感觉中国在进一步地开放农业，怎么开放，农产品保护机制对小麦、稻谷（大米、大豆、食糖（以蔗糖为代表）、玉米、棉花、蔬菜（以西红柿为代表）、水果（以苹果为代表）、猪肉、禽肉、鲜奶11种农产品分类讨论农业保护的效应，在数量的基础上加入了弹性，较为科学地反映不同产品的特征在面临政策调整时的反应会更真实些。指数的设计能从长期动态的变化看出一些趋势来。不同价格之间变化的原因、联系测算出来。把各种政策效果所产生的效果都反映成等值关税，供给弹性，边境价格，分类为净进口与出口。加入了供求弹性，这是本文创新点。研究结果优于已有研究中的生产者名义支持率和消费者税收等价，能够更加真实反映中国进口竞争部门和出口部门的农产品贸易因农业保护支持体系调整受到的影响，可以为今后不同农业部门的保护支持措施的针对性使用提供决策依据。
陈勇兵等的论文《多产品出口企业、进口产品转换与企业生产率：来自中国企业层面的证据》基于多产品企业框架，利用中国工业企业数据库和2000-2006年海关数据库的进口数据，以企业进口中间品为主线路，系统刻画了中国多产品进口企业及产品转换的特征化事实，并讨论了企业进口中间品的产品转换行为对生产率的影响。研究发现中国75.5%的进口企业是多产品进口企业，占据了当年中间品进口总额的82.8%，企业内进口产品转换行为频繁、普遍且显著的发生着，文章分别以企业内产品转换的程度与方式考察企业内进口贸易利得，发现企业净产品转换相比较总产品转换更能促进生产率进步，企业通过同时增加与减少产品对，以实现最优的“精-瘦”产品组合，可极大促进自身生产率进步，而企业只增加或只减少行为对生产率的促进作用并不显著。在分样本的检验中，他们发现外资企业与加工贸易企业更能通过进口产品转换获得生产率的提升。当前中国正处于贸易大国向贸易强国转变的关键时期，进口贸易战略地位的提升意义深远。因此，他们的研究为理解进口贸易与企业全要素生产率的变动提供了新的分析视角。
李权的论文《贸易便利化与发展中国家贸易模式的优化》基于近年来贸易数据的实证研究所揭示的“金砖国家贸易自由化悖论”，分析了传统贸易自由化给发展中国家带来的现实问题：南北贸易要素禀赋论的路径依赖及内生障碍、重要领域的产业内贸易等现代贸易模式发展尚处幼稚阶段。得出结论：以金砖国家为代表，发展中国家贸易便利化已取得丰硕成果，但是从国际贸易便利化发展的总体水平来看，以金砖国家为代表的发展中国家贸易便利化仍处于中等偏下的水平，有很大的改善空间；贸易便利化合作正在起步，合作程度有待进一步深化；发展中国家之间的贸易保护和贸易摩擦问题还比较突出，各国寻求自身发展和彼此经贸合作之间还存在不易协调的矛盾。针对这些问题，论文从当前贸易便利化条件下发展中国家之间贸易援助的实施、重要领域产业内贸易水平的提升、以及发展中国家引领的新型区域合作机制等方面为发展中国家贸易模式的转型与升级提出了可行性政策建议。
代谦等的论文《国际分工的代价：垂直专业化的再分解与国际风险传导》有两方面原创性的工作：1. 对垂直专业化的二元边际分解，2. 为分解工作赋予经济学含义。他认为随着国际贸易的进一步发展，垂直专业化（VS，Vertical Specialization）已成为一种重要的贸易模式。而VS的波动对于全球经济波动的传递尚需学者的进一步研究。他们计算了世界42个国家的VS波动，并通过一定的技术手段剔除了VS波动中与国际分工无关的因素，并最终将其分解为集约边际(Intensive Margins)的波动与扩展边际（Extensive Margins）的波动这两个主要部分。然后本文通过两阶段最小二乘法探究了各国参与国际分工的不同。研究结果表明国际分工网络的跟随者容易通过VS受到外部波动的影响，而国际分工的领导者是世界经济波动的源头，他们可以通过前一年的产业布局将本国的经济波动传递到世界。此外，领导者和跟随者都有能力通过当年VS的集约边际分散本国的经济波动。我国处在跟随着的地位，本报告在最后给出了决策建议，他认为我们国家在考虑问题的时候不能只考虑好处，我们比领导者更容易受影响，我们要提防这种影响。
论坛现场
陶涛等的论文《东道国发展阶段与跨国企业的决策》基于异质性企业的跨国公司决策模型，将市场规模和产品技术密集度特征引入到模型中，分析东道国发展阶段的变化对跨国公司决策的影响。她的研究发现当发展中东道国进入一个更高的发展阶段后，要素价格、技术水平和需求等变化相互交叠对跨国企业的生产决策产生影响。劳动力价格上升将使跨国企业的部分生产撤出转回本国，或者转向成本更低、市场规模不是太小的国家；在技术密集度相对较高的行业，东道国市场规模扩张的吸引力可能大于工资上涨的反向影响，从而吸引更多跨国企业的投资。这些结论与中国经济发展新阶段的一系列基本事实相吻合，对美国对华投资变化趋势给出了逻辑一致的解释。
毕玉江的论文《世界经济冲击与中国宏观经济波动：基于GVAR模型的实证研究》认为随着开放度不断提高，中国宏观经济运行受外部经济波动的影响程度越来越大。他的论文使用GVAR（global vector autoregressive）模型方法，通过对全球33个主要经济体建立全球向量自回归模型，模拟了不同层次宏观经济冲击对中国经济运行产生的影响。分析表明，当外部经济发生不利变动时，中国通货膨胀具有较强的自我稳定效应，在应对来自于外部不利的经济冲击时，中国较为显著地应用了扩张性货币政策与人民币汇率贬值的调整政策。不同经济体宏观政策波动对中国产生的传导效应在时间维度和影响程度上存在显著差异。外部实体经济变量波动产生的影响效应较为明显。在未来开放度更高的发展前景下，他指出中国政策当局应该重点考虑开放经济背景下宏观政策的协调搭配，以期获得更好的宏观经济调控效果。除日本外绝大多数外国变量都满足弱外生性假设。中国GDP增长率对欧元区通货膨胀和GDP增长率的不利影响具有更强的稳定性。一发现经济外部冲击，就来四万亿的动作，这个是需要再推敲的。
梅冬州等的论文《资产互持与经济周期跨国传递》指出：各国资产互持非常普遍，金融一体化的速度远远快于贸易一体化的速度。资产互持（金融一体化），发达国家风险资产的比重比较高，发展中国家持有的风险资产比例较低。汇率的变化对一国财富的影响可能比贸易的影响更重要，这种现象对２００８年全球金融危机的影响，任何国家持有的资产都有偏好，一般都大部分持有本国资产，也大部分喜欢持有低风险资产。资产互持并不是导致金融危机的重要因素。他主要讨论了资产互持、以及资产的构成，分析经济周期的跨国传递和协动性。主要的工作是：在一个存在金融摩擦的模型中，引入跨国资产互持，讨论资产互持大小、资产类型在经济周期跨国传递中的作用。资产互持：对称的；债务互持：影响净值主要是债务的借贷利率与实际汇率，是不对称的。（1）资产互持下，一国经济周期通过资产价格、实际汇率的变化，通过金融市场不完备传递到另一国。如果金融市场不完备，经济周期的跨国传递与两国资产互持无关。（2）权益性资产互持下，一国经济周期对另一国的影响，与两国资产互持的规模和与金融市场不完备带来的加速器效应密切相关。所持资产规模越大、金融市场越不完备，一国负面冲击对另一国的影响越大，两国经济协动性越强。（3）债务互持下，一国经济周期主要通过实际汇率影响到另一国。债务互持的规模越大，金融市场不完备性越高，经济周期跨国传递的强度下降越多，但经济协动性越弱。（4）具体数值上，权益性资产互持比债务性资产互持影响更大。
赵廷辰等的论文《金融服务、规模经济与国际货币——基于“两国——两货币——两部门”模型的理论分析》对为什么会有国际货币，国际货币是怎么产生的这个问题在前人解释的基础上对理论上有了新的理解。他认为人民币国际化是一项意义重大而且富有挑战的课题，有许多关于国际货币的理论问题需要探讨。与贸易相关的货币支付需要通过金融部门来完成，需要消耗金融服务所以产生了交易成本，而金融部门具有规模经济，这使得国际结算趋于使用单一或者少数几种国际货币。他的研究引入了一个“两国——两货币——两部门”模型，引入了对外结算结构，得出了以下主要结论：由于金融部门规模经济的存在，在国际交易中会自发趋向于使用单一的或者少数几种国际货币，而这也降低了使用金融服务的成本；建设离岸金融市场、提升本国经济总量以及开放本国国内金融市场能够增强本国货币的国际吸引力。他的研究结果对现实具有较好的解释能力，在理论文献中首次引入了对外结算结构的概念，首次在一个统一框架下分析了离岸金融市场、本国经济总量、资本管制等因素对货币国际化的影响机制。
韩乾等的论文《短期国际资本流动与地方融资成本——一个基于中国的面板数据分析》指出随着全球金融市场一体化的日益加深，金融相对于传统的国际贸易在跨国风险的传导中扮演着越来越重要的角色。短期国际资本流动剧烈波动加深金融体系的脆弱，影响宏观经济稳定，造成全球资本市场的共振。并且近年来全球短期资本流动的波动性越来越大，这会对资本流入国特别是新兴市场国家带来许多意想不到的经济影响。她的工作主要研究了短期国际资本流动对我国地方融资成本的影响，不同于现有文献中对短期国际资本流动如何影响中国经济的总量分析，她试图从微观视角揭示短期国际资本流动影响我国实体经济的具体渠道。通过面板数据分析，他们发现，一部分短期国际资本通过虚设国际贸易流入国内并且会影响当地企业的融资成本。研究结果同时还表明，短期国际资本在进入国内以后，会进入当地的银行系统，然后通过银行信贷的形式进入房地产、建筑和IT行业。
（科研办公室 供稿）
