《中国经济前沿问题研究》立足于经济学科特点，将思政教育视为首要教学目标，创新性地将思政教育寓于前沿问题探讨、经典文献研读、知名学者点拨与授课教师引导等课堂内容之中。课程关注中国经济前沿重大问题，以中国特色社会主义经济建设发展中的前沿与重大经济问题为主要研究对象，旨在提升学生的思辨能力和立场意识；课程通过教师专门指导、专题前沿问题研讨、知名学者讲座等形式，确立正确的思政方向，培养学生的忧患意识。同时，以问题意识为出发点促进学生的思政意识建设，推动实现课程思政建设与学生独立学习研究能力提升的双重目标。
本课程以小班教学、专题研讨的方式带领学生研读经济学前沿经典文献，特别关注与中国经济发展中的重大理论现实问题相关的重要研究。课程以专题形式组成，每一专题聚焦一类中国经济发展中的重大而前沿的理论现实问题，并由一位或多位知名学者的多篇具有重要影响的经典文献组成，邀请该领域的知名专家、顶尖学者走进课堂，与同学们进行分享和交流经典问题和文献的背景、历史、现实和未来重要发展趋势等核心问题，从而深度挖掘经典问题和文献背后的思想性和政治性内涵，促进学生思政能力实现高水平提升。
[图片]
课程主持教师为8797威尼斯老品牌董志勇教授，他的教学团队荣获“北京高校优秀本科育人团队”称号，他主持的《经济学专业思政建设的路径和实践》获北京市教育教学成果奖一等奖。董志勇教授现任8797威尼斯老品牌党委常委、副校长，兼任8797威尼斯老品牌院长、《经济科学》主编、教育部高等学校经济学学科教学指导委员会副主任、国务院学科评议组成员，系第九届“北京市高等学校教学名师”。
专题九
行为经济学与实验经济学前沿研究
时间：2022年11月1日
地点：理教304
特邀嘉宾：孟涓涓教授
孟涓涓
8797威尼斯老品牌光华管理学院应用经济学系教授，2022年获国家自然科学基金国家杰出青年科学基金项目资助，2019年获国家自然科学基金优秀青年科学基金项目资助。目前任期刊Management Science副主编。
她目前的研究专长包括行为经济学，行为金融学等。她的研究成果发表在国外顶级学术期刊上，如American Economic Review, Management Science, Journal of Public Economics, International Economic Review, Journal of Development Economics, Games and Economic Behavior, Journal of Economic Behavior and Organization等。她曾经主持国家自然科学基金面上项目“参照点和狭隘视野：行为经济学前沿问题探究”（已结题，获评为“特优”） 、国家自然科学基金青年基金研究项目 “个体经济行为中的社会性因素”（已结题,获评为“优”）和北京青年英才计划"依赖人际关系还是正式渠道——论正式与非正式制度安排对社会经济发展的影响"项目研究。2022年获8797威尼斯老品牌教学卓越奖，2017年获8797威尼斯老品牌教学优秀奖。开设的慕课《行为经济学》获得“最美慕课——首届中国大学生慕课精彩100评选展播活动”一等奖。
本专题聚焦行为经济学与实验经济学前沿研究问题，邀请了8797威尼斯老品牌光华管理学院孟涓涓教授进行线下分享与交流。孟涓涓教授长期从事行为经济学与行为金融学研究，并对相关前沿问题做了深入探究。此次线下交流，她以“参照依赖偏好”为主题为同学们深入浅出地介绍了相关领域的研究，并对未来研究方向提出前瞻性指引。最后，孟涓涓教授讲解了自己最新的研究——关于期望参照点这一行为经济学中的关键概念的创新性探讨，同时也启发同学们关注并学习这一经济学新兴领域的研究前沿。
孟涓涓教授线下分享
孟涓涓教授首先对行为经济学的基本概念进行了深入的介绍，特别是参照依赖效用这一概念，即人们的效用不仅取决于绝对的消费量，还跟人们与某个参照点比较的相对感受有关。孟涓涓教授通过两个例子生动地诠释了“人们的感受易受某个参照点影响”这种普遍的心理效应，由此引入了Kahneman & Tversky两位行为经济学家对于该现象的系统性研究——前景理论，并对其三个可分特征进行简述，即损失厌恶、递减的敏感性和非线性概率加权。这些特征来自心理学家的实验数据总结。后续的研究往往关注某一个特征，但损失厌恶的特征是最稳健的。
接着，孟涓涓教授介绍了前景理论中关于“什么是参照点”的争论，多数研究者都将参照点视为“当下的状态”，但问题在于模型的预测效果受不同参照点设置方式的影响很大。Koszegi & Matthew（2006）提出新参照依赖模型，将参照点内生为理性预期，因此参照点不仅可以是确定的值还可以是分布。此外效用函数可以是多维的，总效用函数可以是消费效用和参照依赖效用的加权平均。
孟涓涓教授以自己发表在AER上的文章为例介绍参照依赖偏好的应用。这篇文章旨在探索“当参照点是期望时会发生什么”这一问题，研究背景是Camerer et al.(1997)发现纽约出租车司机的每小时工资与工作时间呈现负相关关系，这个现象与新古典模型所预测的结果矛盾，之后有一系列相关研究尝试对此作出解释。她使用新参照依赖模型并通过丰富的实证数据非常好地解释了这个问题，孟涓涓教授指出关键假设有两点，第一点是司机的参照点应该是对未来工资的理性期望，第二点是司机不仅存在收入目标还存在工时目标。此外还可以在其他劳动供给背景、更多的工具变量、采用实验方法等方面做更多有益的拓展。
最后，沿着“以基于预期的参照点作为目标”的核心思路，孟涓涓教授阐述了自己最近关于中国劳动供给的研究工作，并为未来相关研究方向指明思路。她的团队通过对上海出租车司机进行行为经济实验来探讨预期究竟是什么，实证结果显示司机的预期主要受最邻近的五个周影响。孟涓涓教授强调，新古典经济学对人类理性行为的假设较为狭隘，而行为经济学所做的正是对人类理性行为的假设的拓展。
文献脉络梳理
接下来，同学们循着著名的前景理论的产生、发展、深化的历史演进历程和逻辑演绎过程进行学习，并通过对行为经济学领域在劳动供给方面的研究与行为金融学领域在投资者行为处置效应方面的研究进行讨论，从而加深了对行为与实验经济学相关问题研究背景和整体研究情况的认识。传统期望效用理论不能很好地预测决策者的选择行为，如最著名的挑战阿莱（Allais）悖论，Kahneman & Tversky(1979) 通过观测被试者的行为，认为决策者的决策过程应该包括两个环节，即编辑和估值，这构成了初代前景理论。由于前景理论没有明确指出消费者会选择什么作为自己的参照点，Koszegi & Matthew（2006）提出新参照依赖偏好模型，决策者内生选择自己的参照点，决策者在参照点下的效用由两部分组成，一部分是前景理论中的相对得失，而另一部分是前景理论中未提到的，无参照依赖的纯粹得失的效用。
随后，同学们讨论了孟涓涓教授关于参照依赖偏好的研究分别在行为经济领域的应用：基于关于出租车司机劳动力供给的实证分析，以及关于参照依赖的偏好理论，提出由代理理性预期决定的工时目标和收入目标，调和了“工时的工资弹性为负”和“预期收益和劳动供给正相关”两种结论的矛盾。
最后，董志勇教授对本次研讨进行总结。他指出，行为与实验经济学对于传统经济学关于理性的假设进行拓展和探究，使得经济学研究更加贴近人类社会的现实，对发展经济学、劳动经济学、环境经济学等领域产生了深刻的影响。2017年诺贝尔经济学奖授予行为经济学家理查德·塞勒，也体现了行为经济学的重要研究价值和意义。同时，董志勇教授强调，一个学科的发展是有传承的，行为经济学发展至今，破得多立得少，备受关注的各类金融异象如何与行为经济学理论相结合，这些问题值得认真思考。
董志勇教授现场授课
本专题相关文献资料
课堂主要讨论文献：
[1]Vincent P. Crawford and Juanjuan Meng. “New York City Cabdrivers' Labor Supply Revisited: Reference-Dependent Utility with Targets for Hours and Income.” American Economic Review 101 (2011): 1912-1932.
[2]Kahneman, Daniel, and Amos Tversky. 1979. “Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.” Econometrica, 47(2): 263-292.
[3]Gul FARUK .1991 “A theory of disappointment aversion.” Econometrica59(3):667–686.
[4]Camerer, Colin, Linda Babcock, George Loewenstein and Richard Thaler. 1997. “Labor Supply of New York City Cabdrivers: One Day at a Time.” Quarterly Journal of Economics,112(2): 407-441.
[5]Farber, Henry S. 2005.“Is Tomorrow Another Day? The Labor Supply of New York City Cabdrivers.”Journal of Political Economy, 113(1): 46–82.
[6]Kőszegi, Botond, and Matthew Rabin. 2006. “A Model of Reference-Dependent Preferences.”Quarterly Journal of Economics, 121(4): 1133-1165.
[7]Farber, Henry S. 2008.“Reference-Dependent Preferences and Labor Supply: The Case of New York City Taxi Drivers.”American Economic Review, 98(3): 1069–82.
敬请关注
《中国经济前沿问题研究》系列专题介绍
专题十：中国国民收入要素分配问题研究（11月8日）
特邀嘉宾：白重恩教授
专题十一：数字经济时代经济与管理研究新议题（11月15日）
特邀嘉宾：戚聿东教授
专题十二：中国经济改革的政治经济学分析（11月22日）
特邀嘉宾：刘伟教授
专题十三：中国国民经济增长与核算体系研究（11月29日）
特邀嘉宾：许宪春教授
备注：如其他高校教师需要本课程PPT等材料，请与董志勇教授的教学团队联系。
供稿：经济学系
美编：初夏
责编：量子、禾雨、予天
